"Votar es Clave" reunió a especialistas para analizar los resultados de la segunda vuelta
El panel ofreció un análisis integral de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026, abordando el papel de las reglas electorales, las encuestas, los medios y los clivajes políticos y sociales reflejados en la votación.
El jueves 16 de julio, la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas (EGPP) y la iniciativa Votar es Clave de la Pontificia Universidad Católica del Perú presentaron el panel «¿Qué nos dicen los resultados?: Análisis de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026», realizado en el Aula 6D del Complejo NOS PUCP.
El encuentro convocó a especialistas, docentes, estudiantes y público interesado en profundizar en el análisis de los resultados electorales y en sus implicancias para la representación política del país.
El panel reunió a Ana Neyra, abogada especialista en derecho electoral; Jorge Aragón, politólogo e investigador en comportamiento electoral; y Fernando Tuesta, politólogo especialista en sistemas electorales, quienes analizaron el impacto de las modificaciones a las reglas electorales, el rol de las encuestas y los medios de comunicación durante la campaña, así como el comportamiento electoral en segunda vuelta y todos los desafíos que estas votaciones plantearon en la representación política del país.
La moderación estuvo a cargo de Iván Lanegra, jefe de la Oficina de Actualidad y Coyuntura de la PUCP, mientras que las palabras de clausura estuvieron a cargo de Julio Del Valle, rector de la PUCP.
Con este espacio, la EGPP y Votar es Clave reafirman su compromiso con el análisis riguroso de la coyuntura electoral peruana y con acercar esta reflexión a la comunidad universitaria y al público interesado en los procesos democráticos del país.
Galería de fotos
Revive algunos momentos del panel «¿Qué nos dicen los resultados?: Análisis de la segunda vuelta de las Elecciones Generales 2026».
